ACI Prensa y Carlos Polo

La demanda

El día 30 de octubre de 2015 fue ingresada la demanda de amparo contra ACI PRENSA Y Carlos Polo Samaniego por reiteradas publicaciones con expresiones ofensivas y falsas contra Promsex.

La demanda fue admitida y el caso fue designado aleatoriamente al 2do Juzgado Constitucional de Lima, a cargo del Juez Jorge Ramírez Niño de Guzmán. Los demandados contestaron la demanda negando los cargos.

Promsex interpuso demanda de amparo contra AciPrensa y Carlos Polo Samaniego con la finalidad de que se ordene:

  • La rectificación y eliminación del portal web de AciPrensa de la imputación del delito de corrupción de funcionarios contenida en la nota periodística del 23 de julio de 2015, titulada “Planned Parenthood invirtió 3 millones de dólares para promover el aborto en Perú”. Específicamente, de la porción de texto que afirmaba que “(…) los voceros del aborto como INPPARES, PROMSEX y las llamadas Católicas por el Derecho a Decidir son empleados a sueldo que corrompen autoridades locales para disfrutar de estos cuantiosos fondos (…)” y que “[c]onociendo la existencia de este dinero es más fácil entender por qué algunos congresistas o políticos defienden una causa tan impopular como el aborto (…)”.

Promsex interpuso demanda de amparo contra AciPrensa con la finalidad de que se ordene:

  • La rectificación y eliminación de la nota periodística del 7 de agosto del 2015 publicada en el portal web de AciPrensa bajo el titular: “Los corsarios del aborto”, en la que se atribuye a Promsex, entre otros, calificativos como: “Promotores del desmembramiento de niños”, “abortistas”, “Boys scoutts en busca de estrellitas”, “campeones de la moralina”, “cínicos”, “desvergonzados” y “patéticos”.
  • La rectificación y eliminación y eliminación de las expresiones falsas, así como las de carácter denigrante, empleadas en la nota periodística del 7 de agosto del 2015, publicada en el portal web de AciPrensa, bajo el titular: “Lobby del aborto en Perú intenta ocultar vínculo con Planned Parenthood”.
  • Que se abstengan de incurrir a futuro en similares prácticas que puedan afectar el honor y la buena reputación de Promsex.

Las decisión judicial del 19 de junio de 2018

  • Las frases contenidas en las notas periodísticas publicadas en la web de AciPrensa constituyen una afectación absoluta al derecho al honor y a la buena reputación de Promsex, toda vez que no se podían expresar sin contar con los elementos probatorios que de manera definitiva así lo hubieren determinado (puesto que no consta así en la contestación de la demanda) habiéndose afectado el derecho antes señalado, así como la presunción de inocencia.
  • Corresponde también disponer la eliminación de toda la publicación efectuada con fecha 23 de julio del 2015, en la mencionada página o en cualquier otra plataforma virtual en la que hubiere sido republicada la misma, bajo responsabilidad.
  • Respecto a la publicación del 7 de agosto del 2015, las expresiones que esta contiene no pueden ser vertidas sin contar con los respectivos medios de prueba que acrediten tales hechos, toda vez que de esa manera se encuentra también afectándose el derecho al honor y a la buena reputación de la parte demandante, por lo que corresponde también disponer la eliminación de toda la publicación efectuada con fecha 7 de agosto del 2015, en la mencionada página o en cualquier otra plataforma virtual en la que hubiere sido republicada, bajo responsabilidad.
  • La publicación efectuada el 7 de agosto del 2015 con el título: “Lobby del aborto en Perú intenta ocultar vínculo con Planned Parenthood” contiene manifestaciones que se efectúan sin contar con elementos probatorios y con un pronunciamiento que así lo determine, afectando el derecho al honor y a la buena reputación de la parte demandante, por lo que además de ordenarse la rectificación correspondiente, corresponde disponer la eliminación de toda la publicación efectuada con fecha 7 de agosto del 2015, en la mencionada página o en cualquier otra plataforma virtual en la que hubiere sido republicada, bajo responsabilidad.
  • Además, la decisión abarca dos publicaciones, del 1 de agosto del 2014 y del 13 de octubre del 2015 (no incluidas en la demanda), que también agravian el derecho al honor y a la buena reputación de Promsex, por lo que también ordena la eliminación de toda la publicación efectuada en tales fechas, en la mencionada página o en cualquier otra plataforma virtual en la que hubiere sido republicada, bajo responsabilidad.
  • Finalmente, se exhorta a AciPrensa que se abstenga de realizar nuevas publicaciones que igualmente afecten los derechos al honor y la buena reputación, bajo apercibimiento de imponer las medidas correspondientes en caso incurran nuevamente en actos como los que originaron la demanda, sin contar con un pronunciamiento definitivo que pueda servir de sustento.

Sus alcances

  1. Que ningún medio de comunicación y persona, en especial ACI PRENSA y Carlos Polo Samaniego, puede difundir información falsa sobre el accionar de las organizaciones defensoras de derechos humanos como Promsex.
  2. Que ningún medio de comunicación, en especial ACI PRENSA, puede difundir contenidos con expresiones ofensivas – corsarias del aborto, desmembradoras de niños, entre otros- contra organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres como Promsex.
  3. Que tanto ACI PRENSA como Carlos Polo Samaniego, deben rectificarse y disculparse bajo apercibimiento.